
У Х В А Л А
"21" листопада 2018 р. Справа153/1327/18
Провадження2/153/376/18-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Рідний край», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року відкрито провадженні у даній справі та призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2018 року. 17 жовтня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 21 листопада 2018 року до 10 години у зв’язку із клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВН №068304 від 21.11.2018 заявив клопотання про витребування доказів, виклик свідків та призначення у справі судово-почеркознавчу експертизу. Клопотання про витребування доказів мотивував тим, що при зверненні до третьої особи (відділу державної реєстрації Ямпільської РДА) в отриманні інформації та видачі будь-яких документів, що стосується спірного договору було відмовлено, не надано примірника (справи) договору оренди земельної ділянки та акту приймання-передачі, вказані документи необхідні будуть для проведення почеркознавчої експертизи. Клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про виклик свідків мотивував тим, що виконавчого директора ПОП «Рідний край» ОСОБА_3 необхідно допитати у якості свідка щодо обставин підписання сторонами договору земельної ділянки №368 від 15.12.2014, а також необхідно допитати у якості свідка державного реєстратора відділу Державної реєстрації Ямпільської РДА ОСОБА_4 Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача ПОП «Рідний край» - ОСОБА_5, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії КС №118539 від 05.11.2018 у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, так як представником позивача не надано суду жодного доказу на підтвердження того, що він самостійно не має можливості отримати письмові докази. Щодо клопотання про виклик свідків не заперечував. Щодо клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи то вважає, що дане клопотання є передчасним.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об’єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторін є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.
Що стосується клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик свідків, суд зазначає наступне:
Частинами першою - третьою ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено частиною четвертою ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик свідків та здійснити виклик свідків, які зазначені у клопотанні.
Щодо клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд зазначає, що заявлені представником позивача клопотання між собою взаємопов’язані, тому вважає за необхідне у розгляді клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи оголосити перерву.
У зв’язку із витребування доказів та викликом свідків, суд вважає, що у підготовчому засіданні у даній цивільній справі необхідно оголосити перерву в межах визначеного Цивільним процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у підготовчому засідання необхідно оголосити перерву.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 83, 91, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВН №068304 від 21.11.2018 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в реєстраційній службі Ямпільської РДА Вінницької області реєстраційну справу (в оригіналі чи його скановану копію) щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки №368 від 15 грудня 2014 року, який укладений на 15 років, від імені – ОСОБА_1, з Приватно-Орендним підприємством «Рідний Край» Код ЄДРПОУ: 03729612, адреса: вул.Центральна,49 с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області на земельну ділянку, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, розміром 3,2772 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом та на підставі Державного акту серії ЯЖ №380419, виданий 25.09.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки 052 5686600:07:004:0030, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про інше речове право: 19188555, індексний номер : 34023971, від 24.02.2017 року.
Витребувати в реєстраційній службі Ямпільської РДА Вінницької області, реєстраційну справу (в оригіналі чи його скановану копію) щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки №87 від 15 грудня 2014 року, який укладений на 15 років між ОСОБА_1 з Приватно-Орендним підприємством «Рідний Край» Код ЄДРПОУ: 03729612, адреса: вул.Центральна,49 с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області на земельну ділянку, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, розміром 4,2644 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту серії ЯЖ №379675, виданий 01.12.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки 052 5686600:06:002:0067, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Витребувати в ПОП «Рідний Край» два примірники договору оренди земельної ділянки №87 від 15 грудня 2014 року, який укладений на 15 років, між ОСОБА_1 та Приватно-Орендним підприємством «Рідний Край» Код ЄДРПОУ: 03729612 адреса: вул.Центральна,49 с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області на земельну ділянку яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, розміром 4,2644 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту серії ЯЖ №379675, виданий 01.12.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки 052 5686600:06:002:0067, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Витребувати в ПОП «Рідний Край» два примірники актів приймання-передачі об’єкту оренди від 15.12.2014 року до договору оренди земельної ділянки №87 від 15 грудня 2014 року, який укладений на 15 років, між ОСОБА_1 та Приватно-Орендним підприємством «Рідний Край» Код ЄДРПОУ: 03729612, адреса: вул.Центральна,49 с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області на земельну ділянку, яка розташована на території Тростянецької сільської ради, Ямпільського району Вінницької області, розміром 4,2644 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту серії ЯЖ №379675, виданий 01.12.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки 052 5686600:06:002:0067, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Витребувати в ПОП «Рідний Край» два примірники договору оренди земельної ділянки №368 від 15 грудня 2014 року, який укладений на 15 років, від імені ОСОБА_1 з Приватно-Орендним підприємством «Рідний Край» Код ЄДРПОУ:03729612, адреса: вул.Центральна,49 с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області на земельну ділянку яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, розміром 3,2772 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом та на підставі Державного акту серії ЯЖ №380419, виданий 25.09.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки 052 5686600:07:004:0030, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про інше речове право: 19188555, індексний номер: 34023971, від 24.02.2017 року.
Витребувати в ПОП «Рідний Край» два примірники актів прийому передачі земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки №368 від 15 грудня 2014 року, який укладений на 15 років, від імені ОСОБА_1 з Приватно-Орендним підприємством «Рідний Край» Код ЄДРПОУ:03729612, кадастровий номер земельної ділянки: 052 5686600:07:004:0030. (Адреса: вул.Центральна,49 с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, поштовий індекс: 24520).
Витребувати в ПОП «Рідний Край» (адреса: вул.Центральна,49 с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, поштовий індекс: 24520), оригінали заяв копії яких були надані представником відповідача до відзиву від 08.11.2018 року, а саме: 1) Заява від 27 липня 2016 року до виконавчого директора ПОП «Рідний Край» від ОСОБА_1 про отримання орендної плати в грошовій формі; 2) Заява від 28 серпня 2017 року до виконавчого директора ПОП «Рідний Край» від ОСОБА_1 про отримання орендної плати в грошовій формі; 3) Заява від 11 жовтня 2018 року до виконавчого директора ПОП «Рідний Край» від ОСОБА_1 про отримання орендної плати в грошовій формі; 4) Заява (без дати) до виконавчого директора ПОП «Рідний Край» від імені Панчука ОСОБА_6 про отримання матеріальної допомоги на лікування доньки в медичному центрі дитячої кардіології м. Київ.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВН №068304 від 21.11.2018 про виклик свідків – задовольнити.
У судове засідання викликати у якості свідків: виконавчого директора ПОП «Рідний Край» - ОСОБА_3, державного реєстратора відділу Державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області - ОСОБА_4.
У розгляді клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи оголосити перерву.
Копію ухвали надіслати начальнику відділу Державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області та директору ПОП «Рідний край» села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, для виконання.
Зобов’язати начальника відділу Державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області та директора ПОП «Рідний край» села Тростянець Ямпільського району Вінницької області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз'яснити начальнику відділу Державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області та директору ПОП «Рідний край» села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Термін виконання ухвали суду до 04 грудня 2018 року до 09 години 00 хвилин включно.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПОП «Рідний край», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації до 06 грудня 2018 року до 10 години 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
The court decision No. 77996070, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 153/1327/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: