
Справа № 133/2759/18
провадження №3/133/1028/18
П О С Т А Н О В А
19.11.2018
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
25.10.2018 о 10 год. 20 хв. на ринку м. Козятина гр.. ОСОБА_2 здійснював продаж свіжої риби, карася сріблястого, в кількості 10 кг, без наявності документа, який підтверджує законність її вилучених з природного середовища, придбання чи набуття у приватну власність та сертифікату якості.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000876, згідно якого 25.10.2018 року о 10 год. 20 хв. на ринку м. Козятина гр. ОСОБА_2 здійснював продаж свіжої риби, карася сріблястого, в кількості 10 кг, без наявності документа, який підтверджує законність її вилучених з природного середовища, придбання чи набуття у приватну власність та сертифікату якості;
- поясненнями ОСОБА_2., згідно якого він свою вину визнав.
Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Враховуючи вище зазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_2, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 88-1 КУпАП, без конфіскації риби. .
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .
Нормою даної статті передбачено , що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень без конфіскації риби.
Карася сріблястого, в кількості 10 кг, залишити у користуванні ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ : підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР-
Дата документу 19.11.2018
The court decision No. 77995644, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 133/2759/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: