Court ruling № 779934, 05.07.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"05" липня 2007 р. Справа № 13/163

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", код ЄДРПОУ 33628584, вул. В.Хвойки, 18/14,Київ 33,01033

Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 67200 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Тука С.М. довіреність № 66 від 10.06.2007

представник позивача: Радченко О.О. довіреність № 65 від 10.06.2007

представник відповідача: ОСОБА_2 довіреність НОМЕР_2 від 20.06.2007

за участю державного інспектора з питань інтелектуальної власності: Семешко Р.О.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських прав згідно Закону України "Про авторське право і суміжні права" в сумі 67200 грн., про накладення 10% штрафу на користь державного бюджету, просить опублікувати в ЗМІ, а саме газеті "Деснянська правда" резолютивну частину судового рішення по даній справі за рахунок відповдіача, припинити порушення авторських прав.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання вимог, зазначаючи про відсутність доказів передачі майнових прав від авторів до ТОВ "Издательство Монолит", доказів чинності ліцензійного договору; вважає належним доказом порушення прав акт перевірки державного інспектора.

Позивачем уточнені підстави заявленого позову, в зв"язку з чим подана заява, відповідно до якої просить залучити до матеріалів справи договір НОМЕР_3 від 01.01.2007 року з ТОВ "Моноліт-АВК".

В судовому засіданні 05.07.07 року відповідач подав подав додаткові заперечення на позов, за якими посилається на відсутність реєстрації місцепроживання однієї з фізичних осіб по акту фіксації, а тому вважає недоведеним фактом позивачем, що акт підписаний саме гр.ОСОБА_3, в зв"язку з чим робить висновк про відсутність доказової сили - акту фіксації порушення.

Інспектором з питань інтелектуальної власності Семешко Р.О. в судовому засіданні 05.07.07 року надані пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, державного інспектора з питань інтелектуальної власності, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" липня 2007 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов"язати позивача надати докази передачі авторських майнових прав ТОВ "Моноліт-АВК", ТОВ "Издательство Моноліт" за договорами; заперечення по відзиву на позов; письмові пояснення щодо визначення обсягі порушених прав та намірів відповідача.

3. Зобов"язати відповідача ФОП ОСОБА_1 особисто з"явитись в судове засідання для надання пояснень, надати документальне обгрунтування заперечень, докази наявності укладених договорів з організацієї колективного управління або правоволодарями.

4.  Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя Фетисова І.А.