
Провадження № 3/679/706/2018
Справа № 679/1585/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, направлених за ст.173, ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.11.2018 року до суду одночасно надійшло дві справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173, статтею 185 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення №679/1585/18 (провадження №3/679/706/2018), №679/1586/18 (провадження №3/679/707/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173, статтею 185 КУпАП об’єднати в одне провадження, присвоївши об’єднаній справі номер №679/1585/18 (провадження №3/679/706/2018).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 77993306, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 679/1585/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: