Court ruling № 77993213, 20.11.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/667/17

У Х В А Л А

20.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/667/17,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1,

відповідачі – товариство з обмеженою відповідальністю «СК Промінь»

предмет позову – визнання договору оренди землі недійсним,

представник позивача – ОСОБА_2,

представник відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

Представник позивача просить витребувати з Красилівської державної нотаріальної контори оригінали заповітів ОСОБА_4 від 18.04.1997 та 25.09.2004, які знаходяться у спадкові справі № 334/2017 щодо майна померлої ОСОБА_4, а також витребувати з Красилівського районного сектору Державної міграційної служби України у Хмельницькій області заяву ОСОБА_4 про отримання паспорта (форма № 1), посилаючись на те, що вказані документи необхідні для проведення графологічної експертизи у даній справі.

В обґрунтування необхідності витребування вказаного доказу судом посилається на те, що позивач позбавлений можливості отримати оригінали вказаних документів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов’язати завідувача Красилівської державної нотаріальної контори до 20.12.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- оригінали заповітів від 18.04.1997 та 25.09.2004 із спадкової справи № 334/2017 після смерті ОСОБА_4, яка померла 06.05.2017.

Зобов’язати начальника Красилівського районного сектору Державної міграційної служби України у Хмельницькій області до 20.12.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- оригінал заяви про отримання паспорта (форма № 1) ОСОБА_4 01.07.1924 народження, с. Севрюки, Красилівського району, Хмельницької області.

Роз’яснити завідувачу Красилівської державної нотаріальної контори та начальнику Красилівського районного сектору Державної міграційної служби України у Хмельницькій області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити завідувачу Красилівської державної нотаріальної контори та начальнику Красилівського районного сектору Державної міграційної служби України у Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених ЦПК України.

По справ оголосити перерву до 9 год. 30 хв. 17.01.2019.

Копію ухвали суду для виконання направити завідувачу Красилівської державної нотаріальної контори та начальнику Красилівського районного сектору Державної міграційної служби України у Хмельницькій області.

Суддя ОСОБА_5