Court ruling № 77992979, 21.11.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.11.2018
Case No.
607/19368/15-ц
Document №
77992979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 Справа №607/19368/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, зазначивши суб’єктом дії якого оскаржуються Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, у якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 21 липня 2016 року, постанову про арешт майна боржника від 15 вересня 2017 року, постанову про опис та арешт майна боржника від 07 грудня 2017 року, постанову про призначення суб’єкта оцінної діяльності – суб’єкта господарювання від 11 грудня 2017 року.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом із тим, у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа №607/19098/18 (головуючий суддя Ромазан В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити дії, що стверджується копією ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2018 року. Предметом спору у вказаній справі є визнання протиправними дій Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 липня 2016 року, постанови про арешт майна боржника від 15 вересня 2017 року, постанови про опис та арешт майна боржника від 07 грудня 2017 року, постанови про призначення суб’єкта оцінної діяльності – суб’єкта господарювання від 11 грудня 2017 року.

При цьому ,згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, оскільки у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позов ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з тим самим предметом та з однакових підстав, суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 185, частиною 2 статті 352, пунктом 6 частини 1 статті 353, статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області – відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення ухвали суду – 21 листопада 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77992979 ?

Документ № 77992979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77992979 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77992979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77992979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77992979, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 77992979, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77992979 refers to case No. 607/19368/15-ц

This decision relates to case No. 607/19368/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77992961
Next document : 77993322