Court ruling № 77992573, 20.11.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/1782/18

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"20" листопада 2018 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

секретар Янушевич І.О.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_5,

встановив:

ОСОБА_3 подала до суду заяву про визнання недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її син є інвалідом з дитинства першої А групи, потребує стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і тому над ним необхідно встановити опіку, призначивши йому опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 цього Кодексу призначення експертизи судом є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема психічний стан особи.

Ураховуючи те, що ОСОБА_5 є інвалідом та перебуває на обліку у психіатричному кабінеті, а для вирішення питання про його психічний стан необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявник звернулася з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, у справі необхідно призначити таку амбулаторну експертизу.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 253 цього Кодексу, зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення даної експертизи необхідний тривалий строк, який перевищує процесуальний строк розгляду справи, то провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 258-261, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для надання висновків з наступних питань:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_5 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовому відділенню комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні