Court ruling № 77991018, 20.11.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2018 р.

№ 1440/2468/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сервіс",

вул. Космонавтів, 1-А, с. Кам'яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55232

до відповідача:

Службової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича,

вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ 1, 01001

про:

визнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сервіс" до службової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича про визнання протиправними дії.

15.11.2018 до суду від "NIBULON S.A." надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду справи, безпосередньо вплине на його права та законні інтереси.

Клопотання обгрунтоване тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2017 № 759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 № 4323 (і), відповідно до якого з ПАТ "Компанія "Райз" на користь "NIBULON S.A." слід стягнути збитки в розмірі 17536000 доларів США і складні відсотки на цю суму, що розраховуються поквартально, за ставкою 4 % з 11.01.2011 і до дати повної сплати відшкодування збитків, а також витрати на арбітраж в розмірі 54 594,85 фунтів стерлінгів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом розгляду справи № 1440/2468/18 є визнання протиправними дії службової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження № 55583162 у відношенні до ТОВ "Агро Сервіс", які виявляються в направленні запиту державного виконавця.

"NIBULON S.A." не надав суду доказів, що рішення по цій справі вплине на його права, свободи та інтереси.

Суд вважає, що рішення по справі № 1440/2468/18 не вплине на його права, свободи, інтереси або обов’язки "NIBULON S.A.", оскільки ніяким чином не буде ні сприяти, ні сповільнювати погашення заборгованості ПАТ "Компанія "Райз" перед "NIBULON S.A.".

Тому у задоволенні клопотання "NIBULON S.A." про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання "NIBULON S.A." про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко