Court ruling № 77990970, 21.11.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/4987/18

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 листопада 2018 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Фідленс” до Головного управління ДФС у Чернігівській області, Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Фідленс” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.05.2018 № 00001571400.

20.11.2018 представником Головного управління ДФС у Чернігівській області через канцелярію суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернігівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою та другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як передбачено частиною п’ятою статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду, при цьому заява сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана своєчасно та містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.

Отже даний спосіб участі сторони у судовому засіданні в режимі відео конференції має винятковий характер, у зв’язку із повинні існувати об’єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою участь сторони в судовому засіданні.

Водночас, суд звертає увагу, що нормами КАС України розмежовано поняття «підготовче засідання » та «судове засідання».

Відтак, застосування проложень ст. 195 КАС України на даній стадії є неможливим, оскільки вказаною нормою передбачене право учасників справи брати участь в режимі відеоконференції, саме у судовому засіданні.

Суд звертає увагу, що на даний час у справі проводить підготовче провадження, яке не закрито, відповідно справа до судового розгляду по суті не призначена, та дата судового засідання не визначена.

Частиною першою статті 45 КАС України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Костецький Н.В.