Court ruling № 77990719, 21.11.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

21 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2593/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконно відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 25.07.2018 року №Б-24484/0-5043/0/17-18 у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, яка знаходиться на території Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 21.11.2018 сторони не з'явились, повідомлені належним чином.

20.11.2018 року, засобами електронного зв'язку, до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову в якій зазначено, що наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі (а.с.46). Також, представник позивача просить вирішити питання про повернення з державного бюджету п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в порядку ст.142 КАС України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Заяву до суду подано представником позивача, який відповідно до договору про надання правової допомоги уповноважений на вчинення процесуальної дії - відмови від позову (а.с.25).

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї - небудь прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову представника позивача та закриває провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 142 КАС України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи міститься квитанція №86331, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80коп (а.с.3).

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у розмірі 50%, а саме - 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Керуючись ст.ст. 7,9 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 189, 205, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 50 відсотків судового збору у сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві грн. сорок коп.), перерахованого відповідно до квитанції №86331 від 20.09.2018, року через Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області до Державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001, код отримувача - 38037409, банк отримувача - АТ «Ощадбанк», код банку отримувача (МФО) - 300465, рахунок отримувача - 34316206084003.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун