Sentence № 7798997, 08.02.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАИНА

Дело № 1-70 2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Золотарева И.Л.

при секретаре Зюкиной Н.А.

с участием прокурора Пивневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 26.02.1978 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,

украинца, гражданина Украины, женатого,

ІНФОРМАЦІЯ_2, не

работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК

Украины, не военнообязанного,

проживающего: Золотое-5, Мира, 5/16.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2009 г. в утреннее время ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств, без цели сбыта, прейдя на поле расположенное в районе с. Орехово Луганской области, на котором летом выращивался мак. Собрал остатки части растений мака которые перевез в г. Первомайск, где на ул. Ростовской был задержан работниками милиции и при его личном досмотре было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой масса которого в пересчете на сухое вещество составила 39,48 грамма.

Кроме того, 22.10.2009 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 прибыл в аптеку, расположенную по адресу: г.Золотое-5, ул. Мира, 4, и находясь в нутрии помещения аптеки, на витрине увидел мобильный телефон «Нокиа-6131», принадлежащий ОСОБА_2

В этот момент у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Нокиа 6131». Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 вышел в подсобное помещение аптеки, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее, принадлежащее ОСОБА_2, имущество:

- мобильный телефон марки «Нокиа-6131», стоимость которого согласно заключению экспертизы № 9111912/254 от 23.11.2009 года составила 990 гривен;

- сим карту абонента «МТС» стоимостью 25 гривен, на счету которой имелось услуги мобильной связи 30 гривен, а всего ОСОБА_1 похитил имущество потерпевшего на общую суму 1045 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в указанной сумме.

Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, подтвердил выше изложенные обстоятельства совершенного им преступления.

Показания ОСОБА_1, соответствует фактическим обстоятельствам данного уголовного дела и им не оспариваются.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, и считая их достоверными, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в содеянном нашла подтверждение в судебном заседании.

Деяние ОСОБА_1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, а также совершил тайное похищение чужого имущества.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает – признание своей виновности, раскаяние в содеянном то, что ОСОБА_1, ранее не судим.

С учетом изложенного, суд считает, что мерой, необходимой и достаточной для исправления ОСОБА_1, и предупреждения совершения им новых преступлений, следует избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины- 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ему 2 (два) года лишения свободы.

Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины, осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 08 февраля 2010 г.

Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство – вещество растительного происхождения в виде смеси сухих измельченных стеблей, коробочек и семян растений коричневого цвета; бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, оформленная этикеткой «Растворитель 646 БП», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД – уничтожить.

Мобильный телефон «Нокиа -6131» в корпусе черного цвета раскладного типа, под блоком питания - оставить потерпевшему ОСОБА_2

Рабочую тетрадь ЧП ОСОБА_3 – оставить ОСОБА_3

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор суда в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья /подпись/ И.Л.Золотарев

Копия верна.

Судья Первомайского

городского суда ОСОБА_4