
Справа № 335/5019/18
УХВАЛА
21.11.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
за участі секретаря: Мінаєва В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул Стешенка, 23/174) до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.
До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Сторони до суду не з’явилися.
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Тому, суд вважає, можливим задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Змінити у справі № 335/5019/18 відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» належним відповідачем ОСОБА_4 товариство комерційний банк «Приватбанк»».
Слухання справи продовжити.
Копію ухвали надіслати належному відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 77989079, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/5019/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: