№ 7798869, 02.02.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-135/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, мешканку с. Приазовське, вул. Миру, 73 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

25.12.2009 року державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що приватний підприємець ОСОБА_1 допустила порушення щодо своєчасності виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів; щодо формування тарифної сітки на основі тарифної ставки робітника 1 розряду, яка встановлюється в розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати і кваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок.. Заробітна плата протягом 2009 року усім працівникам нараховувалась без урахування кваліфікації та міжкваліфікаційних, міжпосадових співвідношень у розмірі мінімальної заробітної плати, як за просту некваліфіковану працю; щодо ведення достовірного обліку робочого часу охоронців установи. Табеля обліку робочого часу найманих працівників приватним підприємцем не ведуться, також не ведеться і графік роботи продавців, тому перевірити фактичний відпрацьований час продавців неможливо; щодо права кожен на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується та права на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом; щодо заробітної плати, яка є винагородою, обчисленою, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконувану роботу.

Правопорушник до суду не з”явилася, хоч про місце та час справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності правопорушника, так як її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510  (п'ятсот десять) гривень до державного бюджету Приазовського району на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 34676995 банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.О. Діоба