№ 77988522, 21.11.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
21.11.2018
Case No.
333/5820/18
Document №
77988522
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/5820/18

Провадження № 3/333/1529/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючий, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 34/72,

- за правопорушення передбачені за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року БД № 067427 – 21.10.2018 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул.. Автозаводська, 34, керував транспортним засобом Ford Connect, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Проведений огляд на стан сп’яніння за результатами якого 1, 69 промілле.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року БД № 067428 – 21.10.2018 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Автозаводська, 34, керував транспортним засобом Ford Connect, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль, ВАЗ 11830 н.з. АР 0658 ЕК, який належить ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року БД № 067429 – 21.10.2018 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Автозаводська, 34, керував транспортним засобом Ford Connect, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вчинив ДТП та покинув місце події.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що прав керування автомобілем не має.

Дослідивши матеріали справи та додані до них докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

Відповідно до п. 2.9-а Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Окрім цього, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Також, ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Порушення пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України призвело до ДТП між транспортними засобами. Викладені обставини ДТП також підтверджуються схемою ДТП, фотоматеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У зв’язку з чим суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу передбачене ч. 1 статтею 130 КУпАП

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 гривень без позбавлення права керування транспортним засобом (Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів: Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998 Номер рахунку 31119149008001 Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77988522 ?

Документ № 77988522 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77988522 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77988522 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77988522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77988522, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 77988522, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77988522 refers to case No. 333/5820/18

This decision relates to case No. 333/5820/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77988506
Next document : 77988530