
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
Справа № 327/62/18
Провадження № 2-во/327/8/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2018 р. смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Антіпової Т.А.,
за участі секретаря судового засідання – Літвінової Т.А.
за відсутності осіб, які повинні приймати участь у справі
розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 30.05.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015, згідно із квитанцією від 19.02.2018 року у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, було визнати неподаною та повернуто позивачеві.
20.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, звернулася з заявою до Розівського районного суду Запорізької області, в якій просить суд внести виправлення в резолютивну частину ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 30.05.2018 року по справі № 327/62/18, провадження № 2-сз/327/9/18 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - № НОМЕР_1, вказати вірний ідентифікаційного коду заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - № НОМЕР_2.
Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 20.11.2018 року призначено судовий розгляд питання про внесення виправлень в резолютивній частині ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 30.05.2018 року на 21.11.2018 року о 15 годині 30 хвилин, без повідомлення та виклику учасників справи, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 30.05.2018 року, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Як вбачається зі змісту ухвали суду від 30.05.2018 року у справі № 327/62/18, провадження № 2-сз/327/9/18, судом дійсно в першому та другому абзацах резолютивної частини тексту ухвали суду була допущена описка у вигляді зазначення у першому та другому абзацах резолютивної частини невірного ідентифікаційного коду позивача «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2», яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 30.05.2018 року – задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 30.05.2018 року та викласти перший і другий абзац резолютивної частини тексту ухвали суду в наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп., згідно із квитанцією № 0.0.967583056.1 код квитанції № 1145-3579-5542-6339 від 19.02.2018 року.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.А. Антіпова
The court decision No. 77988022, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 327/62/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: