
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3788/18
Номер провадження 3/213/1095/18
П О С Т А Н О В А
21 листопада 2018 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ «Автомагістраль-Південь» водій, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 2 ст. ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №114599 від 09.11.2018 року, ОСОБА_2 09.11.2018 року з о 12 годині 15 хвилин в м.Кривий Ріг в Інгулецькому районі по автошляху Р-74 Є10 №149 керуючи вантажним автомобілем FORD CARGO 4135, державним номерний знак НОМЕР_1 перевозив сипучий вантаж (щебінь), який був не надійно розташований та під час руху висипався на проїзну частину, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, у зв»язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.139 КУпАП.
При підготовці до судового розгляду встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так згідно частини 2 ст.139 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення, передбачені ч.1 цієї статті, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів чи іншого майна. Однак в протоколі не вказано, які саме порушення допустив ОСОБА_2 із тих, що передбачені частиною 1 ст.139 КУпАП, а саме: пошкодження автомобільних доріг, вулиць, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, тощо.
При зазначенні даних про транспортний засіб, яким керував ОСОБА_2 не вказана повна його назва, зазначено: FORD CARGO 4135, однакзгідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №075143 від 09.11.2018 року, відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, назва транспортного засобу зазначена як - FORD CARGO 4135 ОРС.
Недотримання вимог ст.256 КУпАП, перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об»єктивного з»ясування усіх обставин справи, у зв’язку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ст. 139 ч.2 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Суддя Л.Я. Соловйова
The court decision No. 77987668, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 213/3788/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: