Court ruling № 77987321, 20.11.2018, Selydove City Court of Donetsk Oblast

242/3250/14-ц

4-с/242/22/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Скражник ПАТ «Родовід Банк» 17.10.2018 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Селидівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.10.2018 року скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про бездіяльність державного виконавця залишено без руху та надано строк для усунення недоліків

До теперішнього часу недоліки усунуто не було, хоча ухвала суду від 18.10.2018 року, згідно поштового повідомлення, отримана представником ПАТ «Родвід Банк» 25.10.2018 року.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним скаргу ПАТ «Родовід Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про бездіяльність державного виконавця, вважати неподаною та повернути її скаржнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч, 9 ст. 10, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про бездіяльність державного виконавця – вважати неподаною та повернути скаржнику.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Н.О.Хацько