
Справа №266/4771/17
Провадження№ 2/266/221/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат – зупинено до закінчення розгляду справи №266/3862/18.
21.11.2018 року представником позивача було заявлено клопотання про поновлення провадження по цивільній справі, у зв’язку з тим, що 07.11.2018 року по справі №266/3862/18 Донецьким апеляційним судом була винесена постанова, де суд відмовив ОСОБА_2 у повному обсязі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв’язку із ухваленням постанови Донецьким апеляційним судом по справі № 266/3862/18, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.254,258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , стягнення судових витрат - відновити.
Призначити справу до розгляду на 05 грудня 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Викликати в судове засідання учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
The court decision No. 77987250, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4771/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: