код суду 27 № 2-н-19/10
С У Д О В И Й Н А К А З
1 лютого 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області А.В.Рогожина,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв,язок» п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01015 м.Київ, вул.Лейпцизська, 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу у розмірі 986,73 грн., яка складається з суми заборгованості 148,29 грн., договірної санкції – 838,44 грн., за договором про надання послуг мобільного зв,язку № 4438806/1.120011256 від 27.09.2008 року, укладеним між ЗАТ «Український мобільний зв,язок» та ОСОБА_1, суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн., суми витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 30 грн. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв,язок» п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937 суми боргу у розмірі 986 (дев,ятсот вісімдесят шість) гривень 73 копійки, суму витрат по сплаті судового збору 25,50 грн., суму витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 30 грн.
Боржник протягом десяти днів з дня отримання судового наказу в разі заперечення проти вимог стягувача, може подати заяву про його скасування
Суддя:
The court decision No. 7798718, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-19/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: