Court ruling № 77986244, 21.11.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

21.11.18 Провадження № 2-р/235/14/18

Справа № 638/6761/18

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

21 листопада 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 оборони України про роз’яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1 оборони України, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа військова частина польова пошта В2970, про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю військовослужбовця, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 жовтня 2018 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 року), заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана представником заявника 23.10.2018 р.

У визначений строк заявником ОСОБА_1 оборони України не усунуто недоліки заяви, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В своїй заяві про роз’яснення судового рішення заявник посилається на те, що Державна казначейська служба України, отримавши виконавчий лист по справі № 235/6761/17, направила його до виконання ОСОБА_1 оборони України із вказівкою про добровільне виконання саме ОСОБА_1 оборони України зазначеного рішення суду, тому заявнику на підтвердження вищезазначеного необхідно надати копію відповідного листа Державної казначейської служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження, у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання, але в зазначеному випадку заявник надав лише один екземпляр заяви про роз’яснення судового рішення, то заявнику необхідно надати до заяви про роз’яснення судового рішення її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 оборони України про роз’яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1 оборони України, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа військова частина польова пошта В2970, про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю військовослужбовця вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: