
Справа № 234/17794/17
Провадження № 2-о/234/14/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Заскалкіна М.А.,
за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Краматорська міська Рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання з особою однією сім’єю.
У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги і суду показала, що з січня 2011 року вона мешкала однією сім’єю із ОСОБА_3 в м.Краматорську по вул.Паркова, 40-52. Вона дбала про нього, готувала їжу, прала, у них був спільний бюджет. Інших родичів, або близьких людей у нього не було. 31.05.2017 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно – квартиру в м.Краматорську по вул.Парковій, 40-52. Вона не має можливості отримати спадщину в порядку ст.1264 ЦК України, оскільки вони були зареєстровані за різними адресами. Просить встановити факт мешкання однією сім’єю її з ОСОБА_3 з січня 2011 року по день його смерті в м.Краматорську, вул.Паркова, 40-52.
В судовому засіданні представник заявник – адвокат ОСОБА_2 підтримав думку свого довірителя та просив задовольнити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляду справи за її відсутності, проти задоволення позову заперечень не має.
Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1 проживала однією родиною разом із ОСОБА_3 з 2011 р. по день його смерті за адресою: м.Краматорськ, вул.Паркова 40-52, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 31.05.2017 року в м.Краматорськ, Донецька область. (а.с.7,14). На праві власності йому належала АДРЕСА_1. (а.с.8-9). Мати ОСОБА_3 – ОСОБА_3 померла 29.10.1987 р., а дружина - ОСОБА_6 - 01.07.2010р. (а.с.10-13).
З листа Першої краматорської державної нотаріальної контори від 31.08.2018р. № 3619/02-14 вбачається, що 02.11.2017р. до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 31.05.2017 року. Інших заяв не надходило, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. За життя ОСОБА_3 заповітів не складав.
Факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім’єю із спадкодавцем ОСОБА_3 з січня 2011 року по день його смерті – 31.05.2017 року в м.Краматорську по вул.Парковій, 40-52 підтверджують допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.315 ч.1 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що ОСОБА_1 проживала однією із ОСОБА_3 з січня 2011 року по день його смерті – 31.05.2017 року в м.Краматорську по вул.Парковій, 40-52.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме - дозволить прийняти спадщину після смерті спадкодавця.
Керуючись ст.2,4,5,10,293,315,265,353 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Краматорська міська Рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала із ОСОБА_3, який помер 31.05.2017 року, однією сім’єю з січня 2011 року по день його смерті у квартирі АДРЕСА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Головуючий суддя:
The court decision No. 77985637, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/17794/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: