
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5460/18
Провадження № 2/210/2219/18
У Х В А Л А
"19" листопада 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищезгаданим позовом 27.09.2018 року.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали, надіслана позивачу на електронну адресу, зазначену заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді 14360570@mail.gov.ua, доставлена до поштової скриньки 12.10.2018 року.
Станом на 19.11.2018 року, зважаючи на нормативні строки пересилання простої та рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку ( пп. 14, 15 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149), недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця , вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської областіповернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп., згідно з платіжним дорученням №ІН97В1VRB від 07.08.2018 року за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( до НОМЕР_1, ОСОБА_4).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 77985566, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 210/5460/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: