Court ruling № 77985484, 20.11.2018, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/4092/18

№ 2-о/207/83/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

20 листопада 2018 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, заінтересована особа — Територіальна громада в особі Кам`янської міської ради - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці за довіреністю звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, у якій просить суд про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заяви зазначено, що заявниця є донькою спадкодавця ОСОБА_4, померлої 21.11.2011 року. Також зазначено, що заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у 2018 році, тому їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про спадщину через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Встановлення факту, що має юридичне значення має на меті раелізацію права на отримання спадщини, що складається з нерухомого майна — квартири, що свідчить про наявність спору про право між заявницею та заінтересованою особою - територіальною громадою в особі Кам'янської міської ради, який має вирішуватись судом в порядку позовного провадження. Також судом має бути перевірено наявність або відсутність інших спадкоємців, інтересів яких може стосуватись заявлена вимога, що є можливим в межах розгляду спору в порядку позовного провадження на засадах змагальності сторін, з дотриманням порядку, встановленого ст. 189-200 ЦПК України.

Порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, в судовому порядку встановлений ст. 315 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, заінтересована особа — Територіальна громада в особі Кам`янської міської ради - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як з поданої заяви вбачається спір про право.

Повернути з рахунку № 31214206004014 (код отримувача 38028588, код банку отримувача 899998) на користь ОСОБА_2 грошову суму, сплаченого нею судового збору в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок по квитанції № 1/143 від 19 листопада 2018 року.

Копію ухвали разом з заявою та додатками невідкладно направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії Дніпровському апеляційному суду.

Суддя Т.Ю. Погребняк