
233 Справа № 233/5658/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.11.2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) до
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
«про стягнення заборгованості»,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 03.03.2014 №8382430190 в сумі 13427,15 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- на підтвердження заборгованості в розмірі позовних вимог позивачем до позовної заяви доданий відповідний розрахунок, який не містить підпису уповноваженої на звернення до суду особи за кожною з позицій за цим розрахунком;
-не зазначені докази на підтвердження строку дії кредитної картки на час нарахування відсотків та інших платежів за Договором;
-до матеріалів позовної заяви не додані докази на підтвердження юридичної особи позивача.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77985369, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 233/5658/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: