Court ruling № 77984472, 20.11.2018, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/1009/18

Провадження №2/157/309/18

УХВАЛА

20 листопада 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Санга» ЛТД, ОСОБА_2 про відшкодування вартості посилки та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів в якому просив стягнути на свою користь із відповідачів в солідарному порядку вартість посилки 10975,68 грн. та моральну шкоду в розмірі 8000 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року закрито підготовче провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю, подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженню.

Представники ТОВ «Нова Пошта», ТОВ «Фірма Санга» ЛТД та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд справи не з’явилися, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, який просить зупинити провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як установлено при розгляді справи та вбачається із висновку по факту повідомлення ОСОБА_1Н № 4136 від 23 листопада 2017 року (а.с. 11) ОСОБА_1 звертався до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області з приводу вручення посилки, яка була надіслана йому із Сполучених Штатів Америки, із зміненим її вмістом.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 13 вересня 2018 року зобов’язано уповноважену особу Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 04 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На даний час проводиться досудове розслідування.

Оскільки результати розслідування можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі, тому провадження у цій справі слід зупинити до проведення певних слідчих дій, які дадуть підстави для подальшого вирішення цієї цивільної справи по суті.

Згідно ст. 251 ч. 2 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Санга» ЛТД, ОСОБА_2 про відшкодування вартості посилки та моральної шкоди зупинити до проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В. М. Гордійчук