Court ruling № 77983581, 20.11.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2018

Справа № 920/1077/16

м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ, про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2017 за нововиявленими обставинами у справі №920/1077/16

за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Суми,

2) Виконавчого комітету Буринської міської ради, м. Буринь Сумської області,

про визнання незаконними та скасування рішень та визнання недійсними свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.06.2017 у справі №920/1077/16 позовні вимоги задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2017 у справі № 920/1077/16 залишено без змін.

02.10.2017 на примусове виконання судового рішення у справі № 920/1077/16 видані відповідні судові накази.

Постановою Верховного суду від 14.02.2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 та рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2017 у справі № 920/1077/16 залишено без змін.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 26.03.2018 № 920/1077/16 стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, ідентифікаційний код 37243279) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач – Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 35214005002983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн. А також стягнуто з Виконавчого комітету Буринської міської ради (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 1, ідентифікаційний код 04058025) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач – Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 35214005002983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн.

На примусове виконання додаткового рішення у даній справі 17.04.2018 судом видані відповідні судові накази.

15.11.2018 заявник – Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ, подало заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 2566), відповідно до якої просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2017 у справі 3 920/1077/16 та скасувати рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2017 у справі 3 920/1077/16 та ухвалити нове рішення у справі, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п’яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 321 та 322 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження з розгляду зави за нововиявленими обставинами та призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 320-325, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 920/1077/16

2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ, про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 920/1077/16 в судове засідання на 19.12.2018, на 12 год. 30 хв. з викликом сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення у справі щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя в.л. котельницька