Court ruling № 77983554, 20.11.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2018 Справа № 920/840/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/840/18 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Іллінська, буд. 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23825401),

до відповідача: Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 32/1, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 34743411),

про стягнення 21093,52 грн. на підставі договору про надання в користування кабельної каналізації електрозв’язку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» № 84-598303 від 25.02.2014 та додаткових угод до нього.

представники сторін:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 21093,52 грн. за користування каналами кабельної каналізації електрозв’язку на підставі договору про надання в користування кабельної каналізації електрозв’язку Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» № 84-598303 від 25.02.2014 та додаткових угод до нього, а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.10.2018 задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 20.11.2018.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 16.11.2018 відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки відсутні договірні відносини з позивачем з 01.08.2016 та протягом всього 2017 року.

Позивач подав до суду клопотання № 59с000/17-121 від 20.11.2018 про продовження строку для подання відповіді на відзив, оскільки сам відзив отримав, згідно штампу вхідної кореспонденції 19.11.2018, а тому не мав можливості підготувати відповідь на відзив до 20.11.2018.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає заяву позивача обґрунтованою, а строк для подачі відповіді на відзив таким, що підлягає продовженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 119, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку для подачі відповіді на відзив – задовольнити.

2. Продовжити ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» строк для подачі відповіді на відзив до 10.12.2018.

3. Відкласти судове засідання на 18.12.2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Зобов’язати відповідача надати суду належні докази направлення листа про припинення дії договору та належну копію листа з чітким відображенням дати листа та його тексту.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова