Court ruling № 77983544, 20.11.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

м. Рівне

"20" листопада 2018 р. Справа № 918/565/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 32836084)

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Західна Україна" (35009, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Мала Любаша, код ЄДРПОУ 31316367)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Західна Україна", в якій просить витребувати від останнього екскаватор ЕО 4321 "АТЕК".

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що на підставі Договору оренди техніки № 31-08 від 17.12.2008 р. та Договору оренди техніки № 1 від 03.02.2009 року по акту прийому-передачі а/транспорту від 17.12.2009 року Відповідачу було передано в оренду екскаватор ЕО 4321 "АТЕК", який останній, після закінчення терміну дії Договору, не повернув Позивачу.

Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі № 918/565/18 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні 09.10.2018.

Ухвалою суду від 25.10.2018 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 20.11.2018.

До суду 19.11.2018 від представника Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 231 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки витребуване Позивачем майно - екскаватор ЕО 4321 "АТЕК" на клопотання слідчого СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 привласнений Відповідачем екскаватор ЕО 4321 «АТЕК», який перебував на балансі філії «Рівненський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор» було повернуто власнику.

Представник Позивача в судове засідання 20.11.2018 не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Представник Відповідача в судове засідання 20.11.2018 не з'явився, посилаючись на сімейни обставини та просив у поданому клопотанні відкласти розгляд справи на іншу дату. Дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодних належних доказів неможливості забезпечити явку уповноваженого представника суду не подано.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що між Позивачем та Відповідачем врегульовано спір у добровільному порядку, то, відповідно, відсутній предмет спору, а відтак провадження у справі № 918/565/18 підлягає закриттю.

Крім того представником Позивача подано до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 762, 00 грн. сплаченого платіжним дорученням № 260 від 22.08.2018.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 1 762, 00 грн. Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в порядку частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/565/18 за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Західна Україна" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 32836084) 1 762, 00 грн., судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 260 від 22.08.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена та підписана 21 листопада 2018 року

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.