Court ruling № 77983379, 21.11.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.11.2018
Case No.
915/1247/18
Document №
77983379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 915/1247/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву фермерського господарства “Шепіт” про вжиття заходів забезпечення

позову фермерського господарства “Шепіт”, 55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. Миру, 46 (код ЄДРПОУ 20884857),

до

відповідача-1: фермерського господарства “Ліспома”, 55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. 14 Героїв соціалістичної праці, 47 (код ЄДРПОУ 41412135),

відповідача-2: Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, 55401, Миколаївська область, Братський район, смт Братське, вул. Миру, 131 (код ЄДРПОУ 04056629),

про:

- визнання недійсним запису № 15021020000000716 від 22.06.2017 року про проведення державної реєстрації фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135);

- скасування державної реєстрації новоутвореної юридичної особи “Ліспома” код ЄДРПОУ 41412135 від 22.06.2017 року, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 15021020000000716

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року фермерське господарство “Шепіт” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 69 від 12.11.2018 року до фермерського господарства “Ліспома”, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, в якому просить:

- визнати недійсним запис № 15021020000000716 від 22.06.2017 року про проведення державної реєстрації фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135);

- скасувати державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи “Ліспома” код ЄДРПОУ 41412135 від 22.06.2017 року, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 15021020000000716.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 13, 15 Закону України “Про фермерське господарство”, ст.ст. 5, 6, 59, 247, 248 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”

20.11.2018 року до суду від фермерського господарства “Шепіт” надійшла заява № 70 від 12.11.2018 року (вх. № 15171/18 від 20.11.2018 року) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 4820383800:04:000:0027 та 4820383800:04:000:0026, які знаходяться в межах Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, та заборони відповідачу фермерському господарству “Ліспома” вчиняти певні дії щодо розпаювання, відчуження спірних земельних ділянок.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити зокрема пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У заяві відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява фермерського господарства “Шепіт” про вжиття заходів забезпечення позову фермерського господарства “Шепіт” до фермерського господарства “Ліспома”, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним запису № 15021020000000716 від 22.06.2017 року про проведення державної реєстрації фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135); скасування державної реєстрації новоутвореної юридичної особи “Ліспома” код ЄДРПОУ 41412135 від 22.06.2017 року, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 15021020000000716 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику фермерському господарству “Шепіт” заяву № 70 від 12.11.2018 року (вх. № 15171/18 від 20.11.2018 року) про вжиття заходів забезпечення позову з додатками всього на 5 аркушах (в тому числі квитанція № 14 від 19.11.2018 року про сплату судового збору в сумі 881,00 грн.), разом з актом відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018 року на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 77983379 ?

Документ № 77983379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77983379 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77983379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77983379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77983379, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 77983379, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77983379 refers to case No. 915/1247/18

This decision relates to case No. 915/1247/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77983378
Next document : 77983380