
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 листопада 2018 року Справа № 915/1260/18
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Родень-М”,
18002, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 14196320),
в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1,
18035, АДРЕСА_2,
до відповідача: фермерського господарства “Кондор С.”, 55600, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 154 (код ЄДРПОУ 34135609),
про: стягнення 91976,30 грн.,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Родень-М” в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 12.11.2018 року до фермерського господарства “Кондор С.” про стягнення грошових коштів у сумі 91976,30 грн., з яких:
- 82976,77 грн. – інфляційні втрати,
- 8999,53 грн. – 3% річних.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на невиконання відповідачем договірних зобов’язань в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар, що встановлено рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.10.2014 року у справі № 915/1472/13.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до пунктів 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Родень-М” в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н від 12.11.2018 року – залишити без руху.
2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 16.11.2018 року на 1 арк.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 77983376, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/1260/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: