Court ruling № 77983374, 21.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.11.2018
Case No.
914/1713/16
Document №
77983374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2018 р. Справа № 914/1713/16

Суддя О.Запотічняк

розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Львівської області від 10.01.2017р. ( № бланку 042276) до виконання та виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 10.01.2017р. ( № бланку 042276)

у справі №914/1713/16

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

до відповідача-1: Радехівської районної державної адміністрації, Львівська область, м.Радехів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівський торфобрикетний завод», Львівська область, Радехівський район, с.Стоянів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, м.Львів,

про визнання протиправними та скасування розпоряджень голови Радехівської РДА від 17.07.2008р. №542, від 04.08.2008р. №586, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.10.2008р., зобов’язання повернути земельну ділянку.

Встановив:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1:Радехівської районної державної адміністрації, Львівська область, до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівський торфобрикетний завод», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державна інспекція сільського господарства в Львівській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень голови Радехівської РДА від 17.07.2008р. №542, від 04.08.2008р. №586, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.10.2008р., зобов’язання повернути земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.09.2016р. в позові відмовлено повністю та стягнено з прокуратури Львівської області в дохід Державного бюджету України 1 231,11 грн судового збору.

На виконання даного рішення та постанови Львівського апеляційного господарського суду, 10.01.2017р. Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (№ бланку 042276) щодо стягнення судового збору.

20.11.2018р. на адресу суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Львівської області від 10.01.2017р. ( № бланку 042276) до виконання та виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 10.01.2017р. ( № бланку 042276).

Відповідно до положень ч.2 ст.329 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із положеннями ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст.234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в :

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 03.12.18 р. о 12:10 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської

області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Заявнику : забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

5. Учасникам справи:- надати суду письмові пояснення по суті заяви;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7.Повноваження представників підтверджуються документами передбаченими ст. 60 ГПК України.

8.Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77983374 ?

Документ № 77983374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77983374 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77983374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77983374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77983374, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 77983374, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77983374 refers to case No. 914/1713/16

This decision relates to case No. 914/1713/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77983371
Next document : 77983377