ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2018 р. Справа № 914/1891/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за заявою:
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Київ;
про:
виправлення помилки в наказі
у справі:
за позовом:
№ 914/1891/17
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Київ;
до відповідача:
про:
Фермерського господарства «Власна справа», с.Ясниська, Львівська область;
стягнення 45 973,19 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 29.11.18 р. о 14:10 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати заявника:
- надіслати копію заяви про виправлення помилки в наказі та доданих до неї документів відповідачу у справі;
- письмово повідомити суд, в чому полягає помилка при оформленні наказу суду та зазначити вірну адресу боржника (відповідача).
6. Явка повноважних представників сторін – на власний розсуд.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
8. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 77983367, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1891/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: