
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2018 р. Справа № 914/2446/15
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Запотічняк О.Д., судді Іванчук С.В., судді Манюка П.Т розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 23.02.2016р. ( № бланку 044081)
у справі №914/2446/15
за позовом: Фізичної особи - підприємця Ільчишин Ірини Яківної, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНС-Трейд", м.Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Погребняк Олег Леонтійович, м. Київ,
про виселення з нежитлового приміщення.
Встановив:
Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом Фізичної особи - підприємця Ільчишин Ірини Яківної до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНС-Трейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Погребняк Олег Леонтійович про виселення з нежитлового приміщення.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.11.2015р. позов задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. рішення Господарського суду Львівської області залишено без змін та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНС-Трейд" в дохід Державного бюджету України 79 048,20 грн. - судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2015 року у справі №914/2446/15.
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду, 23.02.2016р. Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (№ бланку 044081) щодо стягнення судового збору.
20.11.2018р. на адресу суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 23.02.2016р. ( № бланку 044081)
Відповідно до положень ч.2 ст.329 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Керуючись ст.ст.234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в :
1. Прийняти заяву до провадження.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 03.12.18 р. о 11:50 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської
області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Заявнику : забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
5. Учасникам справи:- надати суду письмові пояснення по суті заяви;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7.Повноваження представників підтверджуються документами передбаченими ст. 60 ГПК України.
8.Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Манюк П.Т
The court decision No. 77983355, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2446/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: