Court ruling № 77983076, 20.11.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2018
Case No.
910/15173/18
Document №
77983076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2018Справа № 910/15173/18Суддя Господарського суду міста Києва Морозов C.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", м. Київ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Булатової Поліни Володимирівни, м. Одеса, грошових коштів у розмірі 910,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Булатової Поліни Володимирівни грошових коштів з оплати вартості експлуатаційних та комунальних послуг за Договором оренди нежитлового приміщення № 202/УМ від 01.07.2016р. у розмірі 910,99 грн. Крім того, заявник просив покласти на боржника судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заява Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" надійшла в письмовій формі через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

У вказаній заяві зазначено місцезнаходження боржника: 65113, Одеська обл., м. Одеса, пр. Академіка Глушка, буд. 11, корп. Д, кв. 7.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на те, що божником у справі є Фізична особа-підприємець Булатова Поліна Володимирівна, територіальна юрисдикція (підсудність) даного спору визначається за місцем проживання останньої.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що місцем проживання боржника є 65113, Одеська обл., м. Одеса, пр. Академіка Глушка, буд. 11, корп. Д, кв. 7 (та сама адреса боржника, що вказана заявником у своїй заяві).

За приписами ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Зважаючи на встановлені вище обставини, заява Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження не підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на наведене, заява Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Булатової Поліни Володимирівни грошових коштів у розмірі 910,99 грн. разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 27, 31, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати заяву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Булатової Поліни Володимирівни грошових коштів у розмірі 910,99 грн. разом з доданими до неї документами за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 29).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77983076 ?

Документ № 77983076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77983076 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77983076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77983076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77983076, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77983076, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77983076 refers to case No. 910/15173/18

This decision relates to case No. 910/15173/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77983075
Next document : 77983077