Court ruling № 77983029, 06.11.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

06.11.2018Справа № 910/7329/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/7329/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплато», м. Кременчук,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс», м. Київ,

про стягнення 61 770 грн.,

за участю представників:

позивача - Пшеничного О.Л. (договір від 15.03.2018 № 01-15/05-18; ордер від 10.09.2018 серія ПТ № 069051; свідоцтво від 30.01.1996 № 251);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/7329/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплато» (далі - ТОВ «Техноплато») до товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» (далі - ТОВ «Метрудтранс») про стягнення 61 770 грн. передоплати за послуги, які позивач сплатив відповідачу на виконання умов договору на ТЕО від 06.09.2017 №МРТ-304 (далі - Договір).

Відповідач повідомив суд про те, що 12.10.2018 ТОВ «Метрудтранс» перерахувало ТОВ «Техноплато» 50 970 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.10.2018 № 1229.

У судовому засіданні 06.11.2018 представник позивача підтвердив, що на виконання листа-вимоги від 10.10.2018 відповідач погодився на повернення 50 970 грн, та підтвердив факт перерахування відповідачем грошових коштів у сумі 50 970 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із пунтком 2 частини першої, другою, третьою та п'ятою статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивачем було заявлено до стягнення 61 770 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору.

Разом з тим, відповідач після надходження позову і відкриття провадження у даній справі перерахував позивачу грошові кошти у сумі 50 970 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.10.2018 № 1229.

З огляду на викладене, предмет спору у даній справі в частині стягнення 50 970 грн. відсутній, а тому провадження у вказаній частині має бути припинено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/7329/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплато» до товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» про стягнення 61 770 грн. передплати в частині стягнення 50 910 грн. передплати.

Питання про розподіл судових витрат вирішити при ухваленні рішення по суті спору.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.11.2018.

Суддя І.Д.Курдельчук