Court ruling № 77982656, 22.03.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2018
Case No.
905/257/17
Document №
77982656
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.03.2018р. Справа № 905/257/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй”, м. Маріуполь

до відповідача: Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, м. Волноваха

про стягнення 657 130,10грн.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй” звернулось до господарського суду з позовом до Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації про стягнення 657 130,10 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2018р. провадження у справі зупинене у зв’язку з призначенням у справі додаткової судово будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.03.2018 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому експерт просив:

- надати всі стадії проекту на будівництво об’єкту «Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи №2 по пров. Шляховому, 18. м. Волноваха»;

- надати висновок комплексної державної експертизи проектної документації у разі якщо проектна документація проходила державну експертизу;

- у разі якщо проектна документація не проходила державну експертизу, про це повідомити експерта;

- надати усі Акти приймання виконаних будівельних робіт на роботи які виконувалися на об’єкті «Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи №2 по пров. Шляховому, 18. м. Волноваха», у разі якщо на об’єкті виконувалися лише роботи які зазначені у Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, про це повідомити експерта окремо;

- надати підсумкову відомість ресурсів до наданих Актів приймання виконаних будівельних робіт;

- надати акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості;

- надати акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD;

- надати загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- надати технологічні карти;

- надати акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об’єкті;

- надати сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали;

- надати усю виконавчу документацію, яку слід вести на будівництві під час виконання будівельних робіт відповідно до вимог ДБН (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду та іншу документацію);

- висновок судової будівельно-технічної експертизи від 16.11.2017р., складений Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Згідно приписів ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом (п.2).

Відповідно до ст.102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У зв’язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення додаткової судово будівельно-технічної експертизи та витребувати у сторін:

- всі стадії проекту на будівництво об’єкту «Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи №2 по пров. Шляховому, 18. м. Волноваха»;

- висновок комплексної державної експертизи проектної документації (у разі якщо проектна документація проходила державну експертизу);

- у разі якщо проектна документація не проходила державну експертизу, про це повідомити експерта через суд;

- усі Акти приймання виконаних будівельних робіт на роботи, які виконувалися на об’єкті «Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи №2 по пров. Шляховому, 18. м. Волноваха» і у разі, якщо на об’єкті виконувалися лише роботи які зазначені у Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, про це повідомити експерта окремо через суд;

- підсумкову відомість ресурсів до наданих Актів приймання виконаних будівельних робіт;

- акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості;

- акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD;

- загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- технологічні карти;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об’єкті;

- сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали;

- усю виконавчу документацію, яку слід вести на будівництві під час виконання будівельних робіт відповідно до вимог ДБН (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду та іншу документацію).

Зважаючи на вищевикладене і керуючись ч.10 ст.11, ст.ст.69, 81, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.), господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Товариству з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй» і Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації протягом 10-ти календарних днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 13.04.2018 року надати суду:

- всі стадії проекту на будівництво об’єкту «Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи №2 по пров. Шляховому, 18. м. Волноваха»;

- висновок комплексної державної експертизи проектної документації (у разі якщо проектна документація проходила державну експертизу);

- у разі якщо проектна документація не проходила державну експертизу, про це повідомити експерта через суд;

- усі Акти приймання виконаних будівельних робіт на роботи, які виконувалися на об’єкті «Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи №2 по пров. Шляховому, 18. м. Волноваха» і у разі, якщо на об’єкті виконувалися лише роботи які зазначені у Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, про це повідомити експерта окремо через суд;

- підсумкову відомість ресурсів до наданих Актів приймання виконаних будівельних робіт;

- акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості;

- акти приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD;

- загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- технологічні карти;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об’єкті;

- сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали;

- усю виконавчу документацію, яку слід вести на будівництві під час виконання будівельних робіт відповідно до вимог ДБН (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду та іншу документацію).

Направити експерту разом з цією ухвалою висновок судової будівельно-технічної експертизи від 16.11.2017р., складений Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз (оригінал).

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток (тільки на адресу експерта): висновок судової будівельно-технічної експертизи від 16.11.2017р., складений Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз (оригінал).

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 77982656 ?

Документ № 77982656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77982656 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77982656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77982656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77982656, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77982656, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77982656 refers to case No. 905/257/17

This decision relates to case No. 905/257/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77948532
Next document : 77982658