
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.11.2018м. Дніпро№ 904/3751/18ОСОБА_1
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод" про виправлення описки
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод"
до Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об'єднання Дніпроптеровський приладобудівний завод"
про визнання права власності
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.18р. позов задоволено, визнано за ТОВ "Дніпропетровський приладобудівний завод" право власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 68 та складається з наступних об’єктів:
літ. 2Л-1 (склад), площею 304 м2;
літ. 2К-1 загальною площею 76,9 м2 складається з:
1 – цех;
2 – підсобне;
літ. В v-2 площею 10,3 м2, (склад);
літ. 2С-1 загальною площею 17,3 м2, складається з:
1 – тамбур;
2 – кабінет;
літ. Ж-1 площею 303м2 (склад),
загальною вартістю 712 923 (сімсот дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять три) гривні.
Від ТОВ "Дніпропетровський приладобудівний завод" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.18р. у справі №904/3751/18, мотивована тим, що зазначеним рішенням за Заявником визнано право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68, та складається з наступних об’єктів: літ. 2Л-1 (склад), площею 304 м2;літ. 2К-1 загальною площею 76,9 м2 складається з:1 – цех; 2 – підсобне; літ. В v-2 площею 10,3 м2, (склад); літ. 2С-1 загальною площею 17,3 м2, складається з: 1 – тамбур;2 – кабінет; літ. Ж-1 площею 303м2 (склад), загальною вартістю 712 923 (сімсот дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять три) гривні, однак, виявилося, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в дійсності вищевказані об'єкти розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 70, на підставі розпорядження Дніпропетровської міської ради №158-р від 09.04.14р. "Про присвоєння адреси будівлям і спорудам по вул. Краснозаводській (Красногвардійський район)".
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.18р. у даній справі, є виконавчим документом.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод"про виправлення описки в рішенні у справі №904/3751/18 до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні 29.11.2018 об 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зала судових засідань № 3-311.
До засідання надати:
Боржникові - пояснення на заяву та документи, що їх обґрунтовують.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 77982621, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3751/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: