
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4720/18
за позовом Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до Нікопольське комунальне підприємство "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО"
про стягнення 18 866,50 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 довір. 31096 від 01.06.2018 р.
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
22.10.18р. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 18 866,50 грн. та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.
23.10.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.11.2018р. на 12:05.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд підготовчого засідання на 26.12.18р. на 10:40 хв.
Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 77982572, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4720/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: