Справа №3-333/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Абдомед», мешкає: АДРЕСА_1
за ч. ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
15.12.09р. в ході перевірки ТОВ «Абдомед» за адресою: м. Харків, в’їзд Пушкінський, 7, кв. 17, юридична адреса: м. Харків, в’їзд Пушкінський, 7, кв. 17, код 35070621, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податкового зобов’язання у сумі 40689 грн. за звітній період 9 місяців 2009 року. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 15.12.09р. №8/25-1/35070621. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..
СУДДЯ
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 7798143, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-333/10/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: