Court ruling № 77979341, 15.11.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/18530/17

н/п 1-кп/766/638/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Бочко Ю.І,

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Шеремет Є.В., Голубцова О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 23.11.1986 року народженняу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст.395 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 23.11.1986 року народженняу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст.395 КК України.

Суд з’ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Прокурори в судовому засіданні просили продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об’єктивної істини по справі, підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_2 підтримали позицію прокурорів та просили продовжити обвинуваченому обраний запобіжний захід.

Обвинувачений на вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти продовження запобіжного заходу обвинуваченому, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд–

п о с т а н о в и в:

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст.395 КК України – залишити без змін та продовжити його з 15.11.2018 року строком на 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6