Court ruling № 77979094, 19.11.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2000/18

Провадження № 2-во/661/55/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/2000/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області по цивільній справі №661/2000/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, в вступній частині якого помилково зазначено по батькові відповідача «Валентинвни» замість вірного «Валентинівни», в п’ятнадцятому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини якого допущено арифметичну помилку, а саме зазначено загальний розмір заборгованості: «44634,07 грн.» замість вірного «44638,07 грн.». та в другому абзаці резолютивної частини зазначено розмір заборгованості за пенею «37908,59 грн.» замість вірного «37904,59 грн.», у зв’язку з чим помилка також допущенна при оформленні виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з’явились, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внесення виправлення у судове рішення та виконавчий лист виданий Новокаховським міським судом Херсонської області 08 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у судове рішення ухвалене 09 серпня 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області по цивільній справі №661/2000/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши:

в вступній частині по батькові відповідача замість не вірного «Валентинвни» вірне «Валентинівни»;

в п’ятнадцятому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини загальний розмір заборгованості замість не вірного «44634,07 грн.» вірний «44638,07 грн.»;

в другому абзаці резолютивної частини замість не вірного розміру заборгованості за пенею «37908,59» вірний «37904,59 грн.».

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №661/2000/18 виданого 08 жовтня 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши: по батькові відповідача замість не вірного «Валентинвни» вірне «Валентинівни»; загальний розмір заборгованості замість не вірного «44634,07 грн.» вірний «44638,07 грн.»; розмір заборгованості за пенею замість не вірного «37908,59» вірний «37904,59 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна