Court ruling № 77978770, 19.11.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1841/15-ц

Провадження № 2/653/652/15

У Х В А Л А

19.11.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі – Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат понесених у зв’язку з не виконанням свого зобов’язання, неустойки за неналежне виконання зобов’язання в розмірі 1758 тис. 934 грн. 96 коп.

В судовому засіданні позивач та його представник за довіреністю подали заяву про проведення подальшого слухання справи в режимі відео конференції, у зв’язку зі значною віддаленістю від суду та неможливістю прибувати в судові засідання.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З огляду на ті обставини, що позивач та представник позивача заявили клопотання про проведення відео конференцзв"язку у зв’язку з знаходженням їх в м. Києві, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь позивача ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції – Святошинський районний суд м. Києва.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Святошинського районного суду м. Києва.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.11, 158-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, яке призначене об 14 годині 00 хвилин 03 грудня 2015 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66) провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні позивача – ОСОБА_1, та представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Святошинському районному суду м. Києва, забезпечити відеоконференцзв'язок з позивачем ОСОБА_1, та його представником за довіреністю ОСОБА_4 03 грудня 2015 року об 14 годині 00 хвилин.

Позивачу – ОСОБА_1, та представнику позивача за довіреністю ОСОБА_4 з'явитися до Святошинського районного суду м. Києва ( місто Київ, вул. Якуба Коласа, 27 А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 03 грудня 2015 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Святошинського районного суду м. Києва.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача – ОСОБА_1, та представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська.