
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1921/18
Провадження № 2/650/581/18
Ухвала
20.11.18р. Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однак подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір в сумі 1297,25 грн.
Згідно ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху.
Для усунення недоліків надати п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хомик І.І.
The court decision No. 77978712, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 650/1921/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: