Court ruling № 77978543, 19.11.2018, Sumy Regional Court of Appeal

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

м.Суми

Справа №587/2697/17

Номер провадження 22-ц/788/2004/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кононенко О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів - Хвостика С.Г., Ткачук С.С.,

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Степанівська селищна рада, про визнання заповіту недійсним,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комунальному закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер імені О.В. Співака» (місто Суми, вулиця Троїцька, будинок 16), на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час складення заповіту - 07 лютого 2017 року на ім'я ОСОБА_3 на хронічний стійкий чи тимчасовий психічний розлад, за наявності у неї захворювань, зазначених у медичній документації ? Якщо так, то на який саме?

2. Чи могла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складення заповіту 07 лютого 2017 року на ім'я ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області Чалик Наталією Володимирівною 07 лютого 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи відповідно статті 109 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі ухилення від оплати вартості посмертної судово-психіатричної експертизи, ухвалу про призначення експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 787/2697/17, медичну карту (оригінал) стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 36.

Копію ухвали надіслати комунальному закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер імені О.В. Співака» (місто Суми, вулиця Троїцька, будинок 16) та учасникам справи.

На час проведення експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.Ю. Кононенко

Судді : С.Г. Хвостик

С.С. Ткачук