
Справа № 588/1256/18
Номер рядка звіту 49
провадження № 2/588/559/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі судді Маслова В. В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в прриміщенні суду в м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
У С Т А Н О В И В:
У судове засідання призначене на 19.11.2018 не з’явився відповідач, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, відзив на позов не подав, просив врахувати його позицію, викладену у відзиві на позов, який подавався під час попереднього судового розгляду, до заміни судді у справі.
Позивачка та її представник в судове засідання з’явились, наполягали на розгляді справи без участі відповідача.
Суд, заслухавши позивачку та її представника, зазначає про наступне.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на те, що в даній справі судовий розгляд розпочався з початку, а відповідач не подав відзив на позов, з метою забезпечення змагальності сторін, та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, щодо доведення до суду позиції по справі, суд дійшов висновку про необхідність надання часу відповідачу для подання відзиву на позов, у зв’язку із чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 12, 33, 174, 178 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – відкласти до 16 год. 30 хв. 10 грудня 2018 року.
Роз’яснити відповідачу, що у строк до 10 грудня 2018 року він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз’яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В. В. Маслов
The court decision No. 77978478, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 588/1256/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: