Court ruling № 77977907, 20.11.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4134/18

Провадження № 1-кс/591/4997/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42018200000000130 від 31.05.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, щов провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42018200000000130 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Сумської митниці ГУ ДФС в Сумській області за адресою м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 24, оскільки вказана інформація має доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.

Представник володільця інформації в судове засідання не з’явився, про час розгляду клопотання повідомлявся.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42018200000000130 від 31.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходятьсяу володінні Сумської митниці ГУ ДФС в Сумській області за адресою м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 24, вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати членам слідчої групи: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення оригіналів або завірених копій), що знаходяться у володінні Сумської митниці ГУ ДФС в Сумській області за адресою м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 24, а саме особових справ, у т.ч. наказів про призначення, переміщення та звільнення з посад співробітників МП «Центральний» Сумської митниці ГУ ДФС у Сумській області, їх посадових інструкцій (або інших документів, в яких відображені посадові обов’язки співробітників), копій паспортів, табелів обліку робочого часу за період з 01.01.2017 по 18.07.2018, а також акту про результати комплексної перевірки Сумської митниці ГУ ДФС в Сумській області, проведеної відповідно до наказу ДФС України від 02.05.2018 № 243, та матеріалів щодо усунення недоліків, зазначених в акті.

Встановити строк виконання ухвали 30 днів з моменту її винесення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак