Court ruling № 77977591, 20.11.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7961/18

Номер справи місцевого суду: 522/15106/18

Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого майна, стягнення штрафу, пені, збитків та моральної шкоди,

встановив:

Представник ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним позовом (а.с.2-10).

У хвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2018 року провадження по справі відкрито (а.с. 83-85).

12.10.2018 року на дану ухвалу суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу (а.с. 98-100).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року вказана апеляційна скарга, на підставі ст. 357 ЦПК України була залишена без руху, оскільки апелянтом сплачений судовий збір не в повному обсязі (а.с.107-108).

Встановлено строк апелянту в десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копію ухвали було надіслано ОСОБА_3 за адресою, що є в матеріалах справи та отримано ним особисто 02.11.2018 року (а.с.110).

Відповідно до положень ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк. Скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Станом на 19 листопада 2018 року вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року не виконано, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу

Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого майна, стягнення штрафу, пені, збитків та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов