
Номер провадження: 22-ц/785/8310/18
Номер справи місцевого суду: 509/4657/18
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Кравця Ю.І.,
Цюри Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Громадської організації «Отрада», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу,
встановив:
Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2018 року у справі було відкрите апеляційне провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 360- 361, 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалив:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Громадської організації «Отрада», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, на 18 грудня 2018 р., на 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда
Ю.І. Кравець
Т.В. Цюра
The court decision No. 77977504, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/4657/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: