
Справа № 761/20828/18
Провадження № 2/761/5948/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря: Вольда М.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача: Вернигора Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до Київської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 07.06.2018 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.
В судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про направлення вказаної справи за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва, оскільки саме у вказаному районі міста Києва завжди знаходились та були зареєстровані відповідачі.
Позивач заперечував проти направлення справи за підсудністю.
Суд, заслухавши думку присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва з огляду на наступне.
Так, відповідно до положень ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається зі змісту даної позовної заяви, позивач при подачі вказаного позову до Шевченківського районного суду м.Києва посилався на фактичне знаходження відповідача за поштовою адресою як м.Київ, вул..Мельникова, 40.
Між тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається про місцезнаходження відповідачів за адресою м.Київ, площа Лесі Українки, 1, що територіально відноситься до Печерського району м.Києва.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки за встановлених судом обставин до початку судового розгляду виявилося, що відповідачі зареєстровані у Печерському районі м.Києва, тому суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 353, 354, п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу №761/20828/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди, - направити за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: А.А.Осаулов
The court decision No. 77976713, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/20828/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: