Court ruling № 77976486, 07.11.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №1-кс/760/7760/18

Справа №760/14539/18

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Антипова І.Л., при секретарі Коржі А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заява адвоката Ярошенка Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про роз'яснення ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2018р., -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ярошенко С.М., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2018р.

Адвокат Ярошенко С.М. в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання в якому просив залишити клопотання без розгляду.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи те, що адвокат Ярошенко С.М., просив залишити заяву без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити заяву адвоката Ярошенка Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про роз'яснення ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2018р. - без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ярошенка Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про роз'яснення ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2018р. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Л. Антипова